14 views
0


Вампирский жанр полон икон, которым сотни лет. Они бывают всех форм и размеров, практически в самом контексте, от блестящих главных героев YA до жалких шаркающих существ. И хотя мы здесь абсолютно не для того, чтобы выбирать фаворитов или измерять то, что не поддается количественной оценке, было бы трудно переоценить, насколько важна работа Энн Райс в этом конкретном культурном феномене. Вампиры Энн Райс не первые и не последние, кто вошёл в жанр и стал самостоятельным архетипом, но выносливость существ ночи, таких как Лестат, Луи и Арман, трудно переоценить, особенно для любителей ужасов и готической романтики.

Итак, понятно, что в воздухе витало некоторое беспокойство, когда AMC объявили о своих планах пересмотреть культовый роман Райс 1976 года «Интервью с вампиром» в качестве телешоу. Мало того, что роман «Интервью» стоял на пьедестале у многих поклонников жанра, но и экранизация 1994 года (в которой снимались абсолютно культовые Том Круз и Брэд Питт в роли Лестата и Луи соответственно) стала глубоко укоренившейся в культовом статусе почти сразу же после своего выхода. выпускать. Зачем пересматривать то, что уже было так хорошо сделано в первый раз?

К счастью, шоу не только знает об этих вопросах и беспокойствах — оно принимает их прямо и немедленно. Эпизод 1 устанавливает канон — роман «Интервью с вампиром» произошел еще в 70-х. Замученный вампир Луи де Пуэнт дю Лак (Джейкоб Андерсон) уже несколько десятилетий назад излил свои кишки недовольному журналистом Дэниелу Моллою (Эрик Богосян) о своем опыте со своим создателем Лестатом де Лионкуром (Сэм Рид) и теперь хочет переделать, здесь в нынешнем 2022 году, чтобы прояснить некоторые вещи, в которые он не был готов вникать, будучи молодым бессмертным. Эта структура также освобождает место для некоторых более крупных изменений исходного материала Interview, а именно, что Луи, которого так классно сыграл Брэд Питт в 90-х, теперь чернокожий.

Создателям «Интервью» было бы легко просто поменять расу Луи и оставить все как есть, как это делали многие другие свойства и адаптации в прошлом, но он также сталкивается с этой новой динамикой. Контекст отношений Луи и Лестата резко меняется, когда динамика власти включает в себя не только бессмертный опыт и богатство, но и расу, и «Интервью» никогда не моргает и не отводит взгляда от волн, которые это создает в повествовании. Этому, конечно же, способствует ошеломляющая игра Андерсона и Рида. В то время как роман и фильм якобы используют Луи в качестве персонажа с точки зрения, чтобы сосредоточить повествование на Лестате и его выходках, этот новый и обновленный взгляд на Луи как на полностью реализованного персонажа сам по себе, начиная задолго до того, как он дал Темный дар Лестата и погружение в его семейную жизнь, его человеческие амбиции и его медленную нисходящую спираль, когда он поддается соблазну Лестата.

И соблазн здесь очень буквален. В дополнение к противостоянию реалиям и сложностям динамики расовой власти, «Интервью» никогда не уклоняется от признания того, что и романы, и фильм часто оставляли в качестве подтекста. В романе Лестата и Луи здесь нет абсолютно никакого подтекста. Они явно любовники, и это еще один способ, который сериал использует для поддержки и обновления этих знакомых персонажей. Яркая пансексуальность Лестата дает ему еще большую привилегию двигаться в мире по сравнению с чреватым гомосексуализмом Луи, и возникающие в результате конфликты часто достигают апогея, поскольку пара все больше и больше переплетается друг с другом.

Это невероятный пример адаптации, обновляющий как контекст, так и содержание исходного материала без изменения исходных тем — и это работает, невероятно. Практически каждая новая идея, которую «Интервью» подбрасывает в каждый эпизод, абсолютно работает благодаря химии Андерсона и Рида и обрамляющему приему престарелого и циничного Моллоя Богосяна, который отказывается быть захваченным тайной и хаосом пересказанной истории Луи. Богосян, кажется, направляет кого-то вроде покойного великого Энтони Бордена в своем исполнении — бесстрашного до самоуничтожения, разочарованного, но сострадательного, с житейской мудростью, нарезанной между язвительно смешными колкостями.

Если и есть что-то, что не работает так же хорошо в первой половине первого сезона, так это обновленный взгляд сериала на Клаудию, ребенка-вампира, который представляет собой одну из самых больших точек конфликта в жизни Лестата и Луи (смерти?). В романе Клаудии 5 лет, а позже, в фильме 90-х, ее играет 12-летняя Киртен Данст. Здесь, однако, Клаудии исполнилось 14 лет, ее играет 19-летняя Бейли Басс. Игра Басс великолепна — она полностью передает суматоху и конфликт растущего разочарования и отчуждения подростка, — но ее стиль никогда не создавался таким образом, чтобы показать влияние ее вечной юности, и персонажи часто обращаются с ней так, как будто она очень, очень моложе, чем она выглядит на самом деле. В какой-то момент она телепатически подслушивает, как группа девушек насмехается над ней из-за того, что она похожа на ребенка, укравшего на улице драгоценности ее матери, но сама Басс в этот момент выглядит такой же собранной и зрелой, как и они. Конфликт и влияние просто никогда не достигают вершины, и кажется, что некоторые незначительные корректировки, чтобы вещи не чувствовали, что они все еще нацелены на Клаудию-подростка, а больше на Клаудию-подростка, могли бы иметь большое значение.

Однако, что касается оплошностей, то этот незначительный: хотя история Клаудии может споткнуться, пока она одна, она все еще работает, когда она отскакивает от Лестата и Луи. Поскольку их отношения делаются откровенно романтическими, у «Интервью» есть достаточно места, чтобы исследовать трио без подтекста или намеков — это неблагополучная семья, выходящая из-под контроля, а не трое бессмертных, которые снова и снова выключаются. друзья и соперники с неопределенным или невысказанным напряжением.

Визуально «Интервью с вампиром» не полностью оторвано от романтической ткани ужасов 90-х, из которой оно было создано. Декорации — Новый Орлеан 1900-х годов — прекрасны, но временами визуальные эффекты могут немного искажаться, особенно в сценах драк или всякий раз, когда кто-то использует свою вампирскую магию. Однако это сделано с некоторым самосознанием, которое не совсем иронично, но, конечно, не слишком старается для реализма. Драки, высасывание крови, гипноз, сверхъестественные глаза вампира — на всем этом есть тонкий слой лагеря, который в конечном итоге работает, чтобы сбалансировать тон. «Интервью», конечно, не комедия ужасов — это никоим образом не попытка занять место «Что мы делаем в тенях» в пантеоне ужасов, — но ему не хватает суровости или серьезности чего-то вроде «Ходячих мертвецов». Здесь есть экстравагантность, и большие расцветки опираются на тот факт, что сложность VFX может быть не на уровне блокбастера.

В общем и целом, шоу пользуется ошеломляющим успехом практически на всех уровнях, а в его звездном составе заложен астрономический потенциал. Его бесстрашная адаптация и обновление исходного материала дает достаточно бензина в баке, чтобы пронести своих персонажей через конфликты, как новые, так и знакомые — все, что нам нужно сделать сейчас, это надеяться, что 1-й сезон выдержит приземление и сохранит энергию в будущем.

Премьера «Интервью с вампиром» на канале AMC состоится в воскресенье, 2 октября.

Ваш Email адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *